Кенийские женщины выиграли судебную битву против принудительной стерилизации из-за ВИЧ

Четыре кенийские женщины, живущие с ВИЧ, получили примерно по 20 000 долларов в качестве компенсации ущерба после того, как их стерилизовали без их информированного согласия, что ознаменовало окончание девятилетней судебной тяжбы. Их личности были защищены на протяжении всего рассмотрения дела в Высоком суде.

Пенда, одна из женщин, описала процедуру стерилизации, известную как двустороннее лигирование труб (BTL), как разрушающую жизнь. Она перенесла операцию после того, как родила близнецов в родильном доме Пумвани в Найроби. Пенда выразила свои переживания по поводу невозможности иметь больше детей и влияния на ее будущие перспективы найти партнера.

Женщин принуждали к стерилизации, вводя в заблуждение относительно природы процедуры и ее необратимости. Часто на них давили, обещая бесплатную еду для детей или угрожая неоплаченными медицинскими счетами. Ниме, еще одной жертве, сказали, что она не будет получать необходимые продукты питания или оплачивать медицинские счета за роды, если не согласится на BTL.

Высокий суд Кении постановил, что стерилизация без информированного согласия нарушает фундаментальные права женщин. Компенсацию выплатят Marie Stopes International, родильный дом Пумвани и организация «Врачи без границ» (MSF), которые были вовлечены в консультирование по вопросам планирования семьи, приведшее к стерилизации.

Аллан Малече, исполнительный директор Kelin Kenya, группы по защите прав ВИЧ-инфицированных, которая представляла интересы женщин, подчеркнул значение этого решения для ВИЧ-положительных женщин в Африке. Организация Marie Stopes Kenya приветствовала резолюцию и подчеркнула свою приверженность принципам информированного согласия, а MSF France разъяснила свою роль в консультировании и направлении пациентов на BTL, но отрицала проведение процедур.

Этот случай привлек внимание к проблеме принудительной стерилизации среди женщин, живущих с ВИЧ, в Кении: в 2012 году Африканская инициатива по гендерным вопросам и СМИ провела исследование, в котором зафиксировала подобный опыт. Адвокат женщины, Ньокаби Нджогу, заявил, что решение суда — это не просто компенсация, а признание нарушения прав и предотвращение будущих страданий других женщин.