Невероятные путешествия бабочек
Оказалось, они могут перебраться через океан
Ученые выяснили, что бабочки вида Vanessa cardui, более известные как Репейница, могут преодолевать огромные расстояния между континентами, совершая целые трансатлантические перелеты. Возможно, мы недооцениваем трансокеанское распространение насекомых, и поэтому такие трансвоздушные магистрали играют в жизни насекомых более важное значение, чем мы предполагаем. Статья опубликована в журнале Nature Communications.
Миграция насекомых на большие расстояния является одной из интересных задач, которой могут заниматься ученые. Например, рекордсменом среди чешуекрылых считается Danaus plexippus, бабочка-монарх, которая ежегодно в ходе миграции по Северной Америке преодолевает по 3—4 тыс. км. и более. Однако такая миграция происходит не в одно поколение, то есть бабочки, которые только начали путешествие, оставляют потомство и крайне редко долетают до конца маршрута.
Новые данные показывают, что существует по крайней мере один вид, который может перемещаться дальше монарха в рамках одного поколения. По мнению ученых, обычная для многих бабочка-репейница регулярно мигрирует, преодолевая расстояния более, чем 4500 км. Для этого ученые использовали несколько методов, среди которых анализ ДНК пыльцы, оставшейся на бабочках, молекулярный анализ бабочек для построения филогении и изотопный анализ. Сбор самих бабочек проводили осенью во Французской Гвиане.
Анализируя ДНК пыльцы, оставшейся на бабочках,исследователи показали, что отобранная стая, вероятно, прилетела из стран Африки к югу от Сахары, совершив трансатлантическое путешествие. В крыльях бабочек-репейниц, пойманных во Французской Гвиане были обнаружены изотопы, которые указывают на то, что они родились в Западной Европе. Это означает, что стая могла пролететь более 7000 километров за одну жизнь, посетив не менее трех континентов.
Исследователи предполагают, что перемещаться на такие большие расстояния бабочкам помогают воздушные сезонные пассаты. Данный вид обладает крыльями размером с мизинец, что и является их преимуществом для таких перемещений. По мнению ученых, без помощи мощных ветров стая смогла бы преодолеть всего лишь 780 километров, прежде чем израсходовала бы всю свою энергию и погибла. Ветры, дующие через Атлантику от Сахары до тропических районов Карибского моря, по мнению экспертов, являются достаточно сильными, чтобы переносить крупные частицы пыли на расстояние до 3500 километров, поэтому более легкая бабочка не является проблемой для переноса этими ветрами. Таким образом, это исследование показало, что некоторые виды насекомых способны перемещаться на невероятно большие расстояния в рамках одного поколения.
Поддержать автора: 2200 7001 6637 5518 (Тинькофф)
На этот номер половина здесь сидящих может послать только воздушный поцелуй
Попытка не пытка брат. чтобы написать хорошую читаемую статью лично у меня уходит в среднем 2-3 часа в день, начиная от поиска самой статьи по различнвм ресурсам до перевода, структуризации и адаптации под неспециалистов. Это еще без всяких проверок и редактуры свыше (у нас нет редакции, лол, не считая брата @siska-bagbira ). Поэтому не очень хочется тратить столько времени своей жизни на это без какого-то видимого выхлопа, у меня честно говоря есть поважнее дела. Может, со временем какие-то донаты и будут приходить
Можно конечно забить хуй и тупо копипастить с других ресурсов, но это не наш путь и такое ну прям совсем не очень. К тому же большинство авторов научпоп контента на мой взгляд пишут хуево для среднестатистического читателя
Приблизительно столько, а зачастую и больше уходит времени на написание очередного выпуска Хроник. Всё так.
А вот мне интересно, ты в течение дня потихоньку сохраняешь все интересное или просто в конце дня всю ебаду перечитываешь и на этом строишь хроники?
Кста, лень делать опрос, спрошу у тебя, как бы ты сделал. Сейчас у нас на руках имеется готовый очередной выпуск, но поскольку событий в понедельник происходило немного, то и объём оч небольшой. Как считаешь, стоит комплектовать несколько дней в один общий обзор ради объёма или чтобы не терять актуальности тем постить в день сегодняшний?
Плюсы карман не тянут
Нам в первую очередь важно качество контента, поставляемого для наших уважаемых читателей.
Я бы голосовал за публикацию сегодня, во имя актуальности
Для тебя, брат.
Спасибо, брат!
С другой стороны не все читают простыню, так что может и стоит делать каждый день, но маленькие. Но я все же за объем и получение хроники раз в 2-3 дня, если ничего не происходит
Я бы комплектовал, да
Ну, например, вчерашний обзор я писал набегами/частями каждый день (пт/сб/вс), а потом сводил воедино и пользовался помощью наших редакторов. Но вообще, как правило, по ходу дня, конечно, отмечаю какой-то контент, на который всплывают очевидные ремарки, планирую какие-то изощрённые реплики, а потом вечером отматываю ленту к моменту последнего выпуска — и погнал вверх)
Ты не понял: из нормального мира твой тинёк просто набор бесполезных цифр
Какой нормальный мир, мы на ебаде сидим
Ладно, забей
Бабочки перелетают через океан, а ты даже из дома выйти не можешь
@khu-emai главная бабочка Ебады
Ночная