Подстильничество

Основной тейк почти любого фем движения, от радикального до либерального, от Маршинкуловой до фан пабликов в ВК, что женщины во всей это заварухе жертвы, от этого и спроса не может быть. И мы должны принять любую женщину и любой ее поступок, потому что мы должны создавать спокойное пространство для женщин и не угнетать, как чушки, а просвещать.

А теперь давайте серьезно. Какое еще движение стремится к сейфспейсу для тех, кто явно действует деструктивно для продвижения и реализации идей движения? Правильно, никакое. Коммунисты не будут рабочего называть жертвой рабочей гендерной социализации и прощать ему ненависть к профсоюзам.

Почти любая группа как минимум осуждает того, кто действует не во благо группы. За примером далеко ходить не надо, чушки сразу клеймят мужика, который стремится выдать как норму то, в чем другие чушки не заинтересованы. Условно, если один отдает всю зарплату жене, рано или поздно это может стать нормой, если за это не булить, а зарплату все отдавать не хотят, поэтому запрещают это делать нормой.

Возвращаемся к нам. Как что-то должно измениться, если каждая вторая готова:

- Изменять свою внешку в угоду не самого богатого скуфа.

- Терпеть измены.

- Жрать ОК, потому что чушку приятно спускать в пизду.

- Ебаться с мужиком на 10-15 лет старше, тем самым нормируя в обществе мысль, что мужик, даже старый и дряхлый всегда может рассчитывать на молодую и красивую.

- Изображать из себя глупенькую, чтобы кун чувствовал себя комфортно.

- Принижать свои заслуги.

- Соглашаться на свободные/полиаморные отношения, секс без обязательство и пр.

- Бояться просить большую ЗП, жертвовать своей работой во время декрета, и т.д.

В общем, этот список боевой подстилки вы и без меня набросаете. Вопрос простой. Какой смысл в этой борьбе, если процент женщин, готовых идти на уступки непонятно для чего, не уменьшается?