Топ-20 стран мира по коэффициенту рождаемости, 2025

В качестве коэффициента указано ожидаемое число детей, которые в среднем родит женщина на протяжении своей жизни. Коэффициент 2,1 — минимально необходимый для воспроизводства населения без учёта миграции
Примечательно, что 18 из 20 стран находятся в Африке
Я мечтаю, чтобы нас, русичей, было хотя бы 500 000 000. Мало нас, русичей..
Это от того, что проклятый запад научил нас в жопы трахаться
Ученье - свет
В конце тоннеля
Это всё интернет проклятый
Жопы не причём, получается
Издревле на Руси было только мужеложество, и никакого интернета. Широка верзоха у Нечая. Гойда! А превратили нашу вековую культуру чёрт знает во что..
Этой цивиллизации пизда, несете следующую
Не этой, а конкретно белой - пизда.
Причём не от демографии, а от вышеуказаных варваров, которые придут потыкать палкой дряхлого белого господина.
Сначала так да, а потом, когда белых уничтожат, черные станут деградировать и обратно превратятся в обезьян
Тут-то мы снова и прорубим окно в Европу, когда валежник кончится!
К тому времени это будет Негропа
И вернутся в Африку, потому что если уничтожить белых, то кто будет пособия платить им на содержание. Сначала будут друг друга жрать, а потом замёрзнут.
кайф
Пусть будет какая-нибудь выдуманная европейская страна N
150 лет назад: женщина рожает в среднем 6-8 детей, до взрослого состояния доживают 2-3, продолжительность жизни низкая,популяция стабильна - 10 миллионов человек
80 лет назад: женщина рожает по 6-8 детей, выживают все, продолжительность жизни высокая, популяция растет и становится ну пусть 40 миллионов человек
30 лет назад: женщина рожает 0-2 детей, продолжительность жизни высокая, размер популяции начитает сокращаться, чтобы вернуться к тем самым балансным 10 миллионам 150 лет назад, начинаются вопли про то, что все пропало и низкую рождаемость.
Теперь вопрос: а кому выгоден в первую очередь рост популяции или хотя бы поддержание её в том же раздутом количестве, при том, что ресурсы ограничены?
Ещё интересно, вот рождаемость считают по женщинам, а детскую смертность по числу смертей на M родов, почему тоже не по числу родов на женщину? По детской смертности все те же на манеже, если верить этому "визуальному капиталисту"
Э как тебе разорвало от статистической картинки. Че сказать то хотел?
Про это
Понятно, с тобой каши не сваришь
Не, ну то, что ты чайлдфри и детоненавистник, мы давно в курсе
О, совсем порвался. Кстати, это была не шутка, а я искренне так считаю. Давно уже заметил
Тебе человек выкладывает элементы демографической теории из области понятий о демографическом переходе, а ты на него ярлыки вешаешь и хамишь на ровном месте
В старнах африки много рождается, но много и умирает, при рождени и в первые 1-25 лет, их вклад в рост попуцляции Земли значительный и заметный, но не не подавляющий любые другие регионы мира
И это еще не касаясь темы того, что у африканских стран тоже рано или поздно вледствие экономического вовлечения в индустральный мировой комплекс случится демографический переход к умеренной рождаемости 1,9-2,2, как это в свое время случилось с Японией, Ираном, Китаем, рядом арабских и латинамериканских стран, но если европа на это потратила с свое время 100-150 лет, то следующие старны тратили половину/чертветь/десятую часть этого времени, потому что скорость протекания таких процессов увеличивается по мере технорлогического прогресса
хз, где ты хамство увидел, просто констатация факта