Sergei Timofeyev

Всё никак не пойму, как написать...

Если честно, то мою голову последние недели две мучает одна тема: достаточно много и плотно пришлось общаться с людьми, которые стоят стеной за президента России: мол, он всё правильно делает и так далее. Однако, общаться пришлось вне политической повестки, но весьма чувствительных для них темах и заметил, что общение с ними очень похоже на уход от ответственности за собственные недостижения. Да, это можно назвать неудачами, но реально зависит это всё не от них, но они почему-то свято верят в то, что если бы все сплотились, то это бы прошли.

Из общения готов выделить следующие наблюдения:

  • агрессивность ко всему, что выходит за рамки их понимания (защита представляемого). Это касается всего. Очень сильно похоже, как проявляется принцип Питера при достижении определённого уровня. Они, уверен, могут большего достичь, но не хотят (об этом дальше);
  • когда сбивается агрессивная спесь, то они пытаются выставить себя в белом свете, а остальных, в том числе и оппонентов, с кем пытаются вести диалог, хотя уже понятно, это не диалог и не дискуссия. Поймите, если бы не мы тогда, то они нас...
  • следующим этапом представления является упоение или смирение мыслью о том, что царь-батюшка поможет и решит, так как народ вокруг быдло, а он солнцеликий и знает как этого достичь. По сути, это перенос ответственности за свой выбор тогда, сейчас и в будущем.

Если честно, я считаю это если не импотенцией, то уж точно кастрацией. Безликая серая масса, защищающая чужие идеалы, отчасти и вопреки своим интересам (хотя в свой карман они пытаются занести как можно больше и не делом, а хитростью), радостно потирает кулачки, когда у соседа дохнет корова. Это приводит меня к размышлениям о том, что это - "русский" менталитет, который мне знаком по книгам последние двух или трёх сотен лет. Это не относится только к чиновникам, а относилось и относится ко всем слоям населения.

Фактически в русском сознании нет расширенного понимания проблемы. Она специально заужается для отсутствия девиаций сознания и имеет только три фазы: гнев (да кто ты такой?!), депрессия (соседи и люди не те, с ними ничего не сделать), принятие (да придёт добрый царь). Никто не пытался ни торговаться или отрицать существующее положение вещей. 

И, если честно, мне не хочется ассоциироваться с этими людьми, так как их не считаю нормальными и лишь частично адекватными.

Artem Ze

Они NPC

Sergei Timofeyev
Artem Ze

Нет, увы. Один даже пытался мне морду набить. Приезжал. )

Sergei Timofeyev
Artem Ze

Просто это ровным счётом ничего не меняет.

UrbanStyler

@dikomm у тебя стоит на президента или ты только полупидор?

UrbanStyler
dikomm

давай я тебе потом хуёв напихаю, на трезвую голову эффект не тот

patient0

Че, еще один с гк? Зачем тебе это? Погугли хоть как пропаганда работает с точки зрения психологии и на чем основана. Прими, отпусти, живи дальше

❤ Мазик ❤

А ты разверни проблему, что значит "стоят за президента России"?

Текущие реалии показывают что в мире нет ни одного стоящего политика, каждый из них (любая страна) набивает себе карман и класть хотел на собственное население. Да, Путин тут не исключение.

Поэтому, если у тебя постановка вопроса стоит как "а вот имя президента, он хороший, а Путин нет", то что странного что тебе говорят что твой политик хуесос и говно, но ты это воспринимаешь как защиту Путина? ))

Назови хоть одного приличного человека в политике, удиви :)

на Путина тогда тоже заводили дело, за пиздинг мани в порту питера и кучу схем. Все они одного поля...

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

номер дела 144128 :)

а из архива почистили, тк сроки давности вышли

blobblob
Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Я немного не про это, а про рабскую психологию электората, которая была насажена многими веками, заключающаяся в том, что "кто не с нами, тот против нас"

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

То что ты называешь "рабской психологией" за последние ~ 100 лет просочилась везде в белом мире.

Приведу простой пример, из Франции.

Местных фермеров лишили льгот (денег), а поверх намазали разного рода климатические взносы. Но они не идут в правительство и не свергают его, они просто угорают и мажут все навозом.

Или вот пример из Канады.

Был там антиковидный марш несогласных, куча дальнобоев, собралась и перекрыла все что могла, Трюдо обосрался и спрятался на больничный. Что сделали эти люди? Снесли власть? Нет, они стали жарить барбекю и петь песни... В итоге копы сориентировались и начали всех аккуратно паковать, банки начали блочить счета тем кто донатил и тд и тп

И про Россию можно подобного написать...

Суть в том что белому населению сделано слишком много "прививок", от подчиняемости, до толерантности.

❤ Мазик ❤
❤ Мазик ❤

Разверну свою мысль шире. Обычному человек не хочется крови. Не хочется ломать и крушить ВСЁ. Он не пассионарен, не психопат с долгими целями, он доверчив, он ХОЧЕТ верить в то что КТО-ТО за него все решит.

И самое главное. ОН не чувствует себя ХОЗЯИНОМ своей земли.

В этом корень всех бед.

❤ Мазик ❤
❤ Мазик ❤

Добавлю про Россию, в контекcте.

Как можно ощущать себя хозяином когда:

- власть сама завозит мастурбеков и создает им условия, лучше чем коренному населению

- боты в интернете агрятся на слово "мастурбек" и начинают тебе пояснять за "толерантность" :D

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

И ты считаешь что это нормально и все хорошо и так и должно быть? :)

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Считаю, что тут немножко другой уровень, который допустил это.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

начать нужно с того что сами граждане боятся спрашивать с обслуживабщего персонала (я про политиков, силовиков и тд), которому платят зарплату. а если нет спроса, то дальше не должно быть и повода бухтеть

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Не боятся. Государство давно выстроило систему, которая не позволяет получить ответ.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

Что мешало, например, Навальному (он же юрист, как говорил), пойти работать в Прокуратуру и начать на всех плохих негодяев заводить дела?

Что мешало, например ФБК, вместо сбора донатов и съемок фильмов, организовать Коллегию Адвокатов и начать обучать населению правоприменению?

*ФБК и Навальный взяты в качестве примера, на их место можно подставить любую либшизу из ютуба.

Бар Ебухи ☑
❤ Мазик ❤

пойти работать в Прокуратуру и начать на всех плохих негодяев заводить дела?

АХАХАХАХ

мальчик, вам сколько лет?

Мистер
❤ Мазик ❤

Ты ебанутый, на таких людей не дают заводить дела, просто говорят тебе не надо туда лезть и папочку в стол убирают или в мусорку. Пиздец ты хуесос живущий в вымешленном мире

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

Оно есть в абсолютно любой стране. И, в любом случае, если человек умеет применять право, а за ним еще стоят люди, много людей. У ФБК была очень большая туса, то никакие звонки не спасут, не все так просто.

Но пользоваться правом нужно уметь. Не бегать толпами, светя фонариками.

А выдавать предписания за непоное соответствие, которое влечет снятие с должности и тд и тп. Это сложнее, тут думать нужно.

А думать сложно и энергозатратно :)

Проще запустить самолетик из окна, задонатить и с чувством выполненного долга пойти за пивасом )

❤ Мазик ❤
Мистер

О, порватка сделала РВОНЬК)

/ ты же понимаешь что куча минусов от тебя это смешно а ты жалок? ))))

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Думаю, что завтра смогу ответить полнее. Вижу теоретичность познаний протестного движения в России. Для меня оно окончилось в 2010 году, когда стало понятным, что действовать "мягкими" методами уже невозможно.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

Мягкими методами действовать нельзя никогда.

Действовать нужно только в рамках Закона, а он полностью регламентирует взаимоотношения. И, если, когда Закон очевидно бессилен -- начинается жесть.

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Противоречишь самому себе. Мягкие методы всегда в рамках закона. В случае, если само государство кладёт на закон, эти методы не могут быть априори эффективными. :)

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

Не, мягкие методы это разного рода митинги, итальянские забастовки и тд и тп. Я подразумеваю конкретно эти методы.

Правильный алгоритм такой: увидел яву на дороге? подал в суд на мэра города. Они все наемные рабочие. И работают на население.

Что-то не нравится? - В суд. И нахуй с должности.

А вот если суды не работают то оружие в руки и нахуй всех :)

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

За что? :)

За то что чиновник плохо работает? Ты разберись сначала в законодательстве

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Добро пожаловать в Россию. :) Я по некоторым своим заявлениям даже в прокуратуре бывал. ;)

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

я тоже бывал и не только в ГП, если не истерить и правильно применять Законы, то они даже работают :)

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

а надо сразу факты и свидетельства и свидетей предъявлять, тогда никакого ложного доноса )

и сразу же бумагу на сотрудника ГП его руководству за превышение полномочий

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

В целом, согласен, но тут чуть-чуть бы подправил, что не "обычному", а "нормальному" - между ними большая пропасть.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

Как бы ты не хотел, но пропасти между ними нет. Даже само слово "норма" подразумевает усреднение, то есть обычность.

Есть ментальность, есть информационный шум который определяет поведенческие и мыслепаттерны. Никуда от этого не убежишь.

Люди, которые могут трезво оценивать происходящее и давать безэмоциональную оценку, в современном мире, ненормальные как раз :)

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Есть ментальность, есть информационный шум который определяет поведенческие и мыслепаттерны. Никуда от этого не убежишь.

Длинная волна или стереотип. Давно ли это такое? Ну, может, лет десять с копейками. Раньше активных людей было больше.

Люди, которые могут трезво оценивать происходящее и давать безэмоциональную оценку, в современном мире, ненормальные как раз :)

Не знаю таких.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

Раньше было больше, а теперь быть активным = получить статью.

Точнее не так, быть "неправильно" активным. А как "правильно" это решает правительство, и все вокруг ему подпевают, тот же гугл, например активно банит за многие вещи. Хотя они ведутся в формате обсуждения и простой постановки вопроса, без призывов к чему-либо.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

>Не знаю таких.

Они маскируются под троллей и шизов ;)

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Троллями выступают в большей части ограниченные люди, защищающие своё поле.

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

им ничего не нужно. Они ограничены этим полем.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

в каком-то смысле ты прав. но представь себе, вдруг "тролль" видит картину происходящего несколько шире чем ты, или обладает большими знаниями, но, при этом точно знает что объяснять и/или переубеждать бессмыссленно, а зачастую даже опасно? :)

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Я себя часто ловлю на том, что "вдруг" не случается ровным счётом никогда.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

я говорю про человека, ты про событие. события "вдруг" не происходят, но не все это видят или хотят видеть

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Слушай, если человек прямо говорит, что "все вокруг дебилы и нищеброды" - стоит ли с ним соглашаться? )

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

Я тебе сейчас "починю мозг" :)

Смотри, над полем летят муха и пчела.

Пчела видит цветы, нектар. Муха видит говно.

Пчела муху не поймет.

В этом смысле вы оба правы, ты видишь одних людей, вращаешься в своей среде, он видит других. Кто виноват что эти люди разные и по разному воспринимаются?

Есть-ли повод ему что-то доказывать и пытаться в чем-то переубедить, когда он та самая "Муха" и видит что что хочет видеть?

Sergei Timofeyev
❤ Мазик ❤

Не починишь. Я вижу возможности, а человек отговорки. Я сейчас свой дом грею плюс-минус по цене газа, а он не может этого сделать, так как ждёт этого (это один из примеров). Не ищу отговорок, а решаю ситуативно.

❤ Мазик ❤
Sergei Timofeyev

Я тебе про это и говорю, вы разные люди. Зачем тебе его переубеждать в чем-то или пытаться его "научить"?

Нравится человек -- общайся, не нравится -- не общайся. В мире 8 млрд человеков, выбор есть.

Комментарии
Пока нету комментариев...